CASE STATUS · 案历

案历:用状态记录整理进度,而不是制造倒计时

案历只呈现资料是否完成基础整理、是否仍在核对、是否需要补充或等待确认。它不虚构具体年月日,也不以“即将揭晓”制造浏览压力。

案历资料状态

垂直案历

四种状态,明确下一步

已整理

基础出处已归位

公开来源、主题范围和主要术语已经完成基础整理。若没有新的可靠资料,这一状态只做必要维护,不通过频繁更新时间制造活跃假象。

核对中

关键表述正在交叉确认

通常意味着不同来源存在差异,或一条公开材料需要与原始发布核对。核对完成前,相关说法不会被提升为确定结论。

待确认

资料不足以形成正式条目

可能缺少上下文、原始链接或权利信息。此时保留最小必要备注,不公开扩散未经核验的个人信息或指控。

待确认

档案范围仍需确认

当作品名称、版本、发布主体或引用范围存在歧义时,先确认档案边界,再决定是否进入社库或案廊,避免把不同对象混成一项。

为什么案历不写虚构日期

资料整理并不总能对应一个准确时间点。很多公开页面会更新,转载页面的时间也可能早于或晚于原始发布。如果没有可靠依据,强行补一个具体年月日只会增加错误。案历因此更重视状态:现在是否已经找到原始来源、是否需要交叉核对、是否还有关键材料缺失。

对于真实公共事件,如果日期本身来自可靠公开资料,正文当然可以在具体内容中引用;但案历页面不会为了形成“时间轴效果”而编造不存在的节点。页面中的垂直结构代表编辑流程,不代表某个真实事件的历史时间线。

状态变化需要什么依据

从“待确认”变为“核对中”,通常意味着已经找到值得检查的公开来源;从“核对中”变为“已整理”,意味着关键表述、来源属性和版权边界已经基本明确。若后续出现正式更正,已经整理的条目也可以重新回到核对状态。状态不是评分,更不是质量排行。

案历与案笺的区别

案历回答“整理到哪里”,案笺回答“整理时记了什么”。案笺会保存提纲、来源备忘、核验提醒和成稿检查点,适合编辑过程;案历则给读者一个更简洁的状态视图。两者都不需要账户、付费解锁或收藏数据,也不会利用虚假进度催促读者继续浏览。